ISO的封闭与Android开放之比较

iOS和Android，成为全世界智能手机操作系统的双寡头垄断者，“霸占”了近95%的份额，微软基本出局。在一般人看来，iOS和安卓在系统功能和商业模式上日趋雷同。ISO和安卓在系统功能上趋同，在商业模式上是各异的，这是笔者的判断。

所有的应用软件和管理软件都是嵌入到基础性的操作系统软件上才能够运行，这不仅直接体现和决定了ISO和安卓在这个领域中的市场地位，而且还直接决定了它们在系统功能上将日趋一致、不可避免的事实，对于这一点我们没有必要感到奇怪。由于ISO和安卓在发展的过程中实施的是不同系统，遵循着各自的发展逻辑的，这直接决定了它们是不可能趋于雷同的。

ISO实施的是封闭式系统，而安卓实施的是开放式系统，这是他们最基本的不同，封闭和开放的具体不同体现在哪里呢？具体问题还是具体分析吧！首先来看看封闭系统吧！封闭式系统强调的是最基本的人类社会底线：比如诚实、信用、道德以及它更加强调单一的价值观，它是以此为基础来凝聚人心，并且在此基础上形成了一套自我规范的管理体系。这种自我规范的管理体系带来什么好处呢？在这个封闭的系统中形成的自我规范的管理体系中，当大家所信奉的价值观是一样的时候，这就让大家在思想上统一，行动上一致。

具体到日常的工作、生活中就是直接降低了彼此之间的交易、交际成本，在这样的一种氛围中，就能够创造出更大、更多的价值，不过封闭式系统遵循的是人类组织进化的发展逻辑，人类的进化依靠的是日常的点滴累积而逐渐实现的，这也就直接决定了进化过程的是一个渐进的过程，当然一旦累积到了一定的程度的话，进化也会突变。苹果公司就是遵循这样的一种逻辑发展起来的，在此笔者认为苹果公司与其说是一家商业性质的企业，还不如说是在试图改变人类社会进化方向的公司，即苹果公司在发展过程中一直在彰显道德的力量、弘扬人性的精神，在物欲横流的商业世界里，保持这份独立性，难能可贵！

再来看看开放的系统吧！开放的系统强调的是经济利益关系，而不是其他。大家有没有共同信奉的价值观和做事的方法论并不重要，重要的是大家有没有各自的经济利益。在各自经济利益的指导下，大家遵循工业化时代的科学逻辑，分工合作的科学逻辑，以企业的功能和效率为中心，大家各自为战，于是整个产业或者行业往往呈现出的是一片生机勃勃的没有明确发展方向的混乱中，而大家却用各自的业绩这块遮羞布来掩盖彼此之间的矛盾和冲突，掩盖缺乏明确发展方向的事实，更为可怕的是开放的系统在一定程度上是对人类社会的发展进程和发展方向的故意扭曲，比如人屈从于产品的功能价值，也就是说人被产品性能所绑架了。

我们来看看谷歌的安卓系统，它免费的给不同的移动终端设备制造商使用，在短时间内，促进了移动终端产品的丰富和多样性，也为谷歌提供了大量的数据资料，使得它的羊毛出在猪身上的理论成为了可能，于是使得整个产业价值链中的效率得到了提升，但是它并没有实质性的改变效果，因为羊毛出在猪身上的理论并不是立足于改善企业与消费者之间的社会结构和利益关系为出发点的，而是以各自的经济利益为出发点的，于是一场错误百出的战斗就开始了，整个社会的发展就在经济利益的驱使下被误导了，我们也有机会看到在这种开放系统中各领风骚三五年的现象的不断涌现。

开放系统或者封闭系统谁主沉浮，这要靠人类的自我觉醒来决定，这意味着当我们的社会走到了移动互联网的信息时代的时候，我们已经走到了一个历史的关口了，这个关口是继续强化开放的效率性，还是重新认识封闭的效果行呢？我们需要在认真、慎重的判断中，做出明智的选择，我们会做出怎样的选择呢？

（转自艾瑞）